LAPORAN
UNTUK
MEMENUHI TUGAS KULIAH STATISTIK INFERENSIAL
Dosen
Pengampu: Fatiya Rosyida S.Pd, M.Pd
Disusun
oleh :
Muhammad
Mukhalas Ardiyanto
Muhammad Rifai

UNIVERSITAS NEGERI MALANG
FAKULTAS ILMU SOSIAL
JURUSAN GEOGRAFI
April 2017
1.
JUDUL
Perbedaan
Laju Perekonomian Pada Daerah Perindustrian, Perdagangan, dan Pariwisata di Kota
Gresik
2.
PERTANYAAN
PENELITIAN
Apakah
ada perbedan mengenai laju peekonomian pada Daerah Perindustrian, Perdagangan,
dan Pariwisata di Kota Gresik?
3.
JABARAN
VARIABEL
|
Jenis
Variabel
|
Variabel
|
Indikator
|
Skala
Data
|
|
Bebas
/ Independent
|
X = Daerah Perdagangan
Daerah Perindustrian
Daerah
Paiwisata
|
Pusat
kegiatan
|
Nominal
|
|
Terikat
/ Dependent
|
Y = Laju Perekonomian
|
Laju prekonomian
|
Interval
|
4.
DATA
LAJU PEREKONOMIAN( dalam persen)
|
Perdagangan
|
perindustrian
|
Pariwisata
|
|
2
|
4
|
6
|
|
4
|
6
|
8
|
|
6
|
2
|
4
|
|
8
|
4
|
6
|
|
6
|
2
|
4
|
|
8
|
6
|
4
|
|
4
|
2
|
6
|
|
2
|
6
|
4
|
|
4
|
2
|
6
|
|
6
|
4
|
8
|
|
4
|
8
|
6
|
|
4
|
6
|
2
|
|
6
|
4
|
8
|
|
4
|
2
|
6
|
|
5
|
3
|
7
|
|
5
|
2
|
1
|
|
3
|
1
|
5
|
|
5
|
7
|
2
|
|
3
|
7
|
5
|
|
1
|
5
|
3
|
|
5
|
3
|
7
|
|
2
|
1
|
5
|
|
7
|
3
|
5
|
|
3
|
5
|
7
|
|
7
|
3
|
5
|
|
5
|
3
|
1
|
|
1
|
5
|
3
|
|
7
|
5
|
3
|
|
5
|
3
|
7
|
|
3
|
5
|
7
|
5.
UJI
PRASYARAT
a. Uji
Normalitas
|
Tests of Normality
|
||||||
|
|
Kolmogorov-Smirnova
|
Shapiro-Wilk
|
||||
|
Statistic
|
df
|
Sig.
|
Statistic
|
df
|
Sig.
|
|
|
perdagangan
|
.102
|
30
|
.200*
|
.964
|
30
|
.398
|
|
perindustrian
|
.163
|
30
|
.041
|
.949
|
30
|
.155
|
|
pariwisata
|
.150
|
30
|
.083
|
.944
|
30
|
.115
|
H0= data terdistribusi normal
H1= data tidak terdistribusi
normal
Jika : Sig..<0,05 = H0
ditolak yang berarti data tidak terdistribusi normal
Sig..≥0,05 = H0
diterima yang berarti data terdistribusi normal
Kesimpulan
:
Dari pengujian normalitas diatas, Berdasarkan
kriteria pengujian maka H0 diterima karena Sig pada
shapiro wilk sebesar 0,398 untuk pedagangan, 0,155 untuk perindustrian dan 0,115 yang berarti > 0,05 ini berarti data terdistribusi
normal.
b. Uji
Homogenitas
|
Test of Homogeneity of Variances
|
|||
|
Data
|
|||
|
Levene Statistic
|
df1
|
df2
|
Sig.
|
|
.039
|
2
|
87
|
.961
|
|
H0= data
homogen
H1= data tidak
homogen
Jika : Sig <0,05 = H0 ditolak
yang berarti data tidak homogen
Sig > 0,05 = H0 diterima yang
berarti data homogen
Kesimpulan :
Dari pengujian
homogenitas diatas, diperoleh hasil bahwa nilai Sig = 0,961 Berdasarkan
kriteria pengujian maka H0 diterima karena Sig sebesar 0,961 >
0,05 yang berarti bahwa data tersebut homogen.
6. UJI ONE WAY ANOVA
H0
= Tidak ada perbedaan perbedan laju peekonomian pada Daerah Perindustrian, Perdagangan,
dan Pariwisata di Kota Gresik
H1
= Ada perbedaan laju peekonomian
pada Daerah Perindustrian, Perdagangan, dan Pariwisata di Kota Gresik
Jika : Sig <0,05 = H0 ditolak
Sig > 0,05 = H0 diterima
F hitung < F table = H0
diterima
F hutung > F table = H0 ditolak
Kesimpulan:
Dari
pengujian one way anova , menunjukkan bahwa sig 0,111 > 0,05. Maka H0
diterima, yang berarti tidak ada perbedan laju peekonomian pada Daerah
Perindustrian, Perdagangan, dan Pariwisata di Kota Gresik.
Pada
F table menunjukan hasi F hitung 2,254 < F table 3,10. Maka H0
diterima. Yang artinya tidak ada perbedan laju peekonomian pada Daerah
Perindustrian, Perdagangan, dan Pariwisata di Kota Gresik.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7.
POST
HOC TEST
|
Multiple Comparisons
|
||||||
|
Dependent Variable: data
Tukey HSD
|
||||||
|
(I) kode
|
(J) kode
|
Mean Difference (I-J)
|
Std. Error
|
Sig.
|
95% Confidence Interval
|
|
|
Lower Bound
|
Upper Bound
|
|||||
|
perdagagan
|
Perindustrian
|
.53333
|
.50243
|
.540
|
-.6647
|
1.7314
|
|
Pariwisata
|
-.53333
|
.50243
|
.540
|
-1.7314
|
.6647
|
|
|
perindustrian
|
Perdagagan
|
-.53333
|
.50243
|
.540
|
-1.7314
|
.6647
|
|
Pariwisata
|
-1.06667
|
.50243
|
.091
|
-2.2647
|
.1314
|
|
|
pariwisata
|
Perdagagan
|
.53333
|
.50243
|
.540
|
-.6647
|
1.7314
|
|
Perindustrian
|
1.06667
|
.50243
|
.091
|
-.1314
|
2.2647
|
|
Dari table post hoc dapat di
simpulkan bahwa
- laju perekonomian antara daerah
perdagangan dan perindustrian serta perdagangan dan pariwisata tidak memiliki
perbedaan (ditandai dengan tidak ada tanda bintang)
- laju perekonomian antara daerah
perindustrian dan perdagangan serta perindustrian dan pariwisata tidak memiliki
perbedaan (ditandai dengan tidak ada tanda bintang)
- laju perekonomian antara daerah
priwisata dan perdagangan serta pariwisata dan perindustrian tidak memiliki
perbedaan (ditandai dengan tidak ada tanda bintang)
8. KESIMPULAN
1) Uji
Normalitas
Berdasarkan pengujian yang telah
dilakukan, data diatas terdistribusi normal karena signifikansinya dari seluruh
variabel yang disajikan lebih besar dari 0,05 yaitu Sig pada shapiro wilk
sebesar 0,398 untuk pedagangan, 0,155 untuk perindustrian dan 0,115. pariwisata
2) Uji
Homogenitas
Berdasarkan pengujian yang telah
dilakukan, data diatas adalah homogen, karena signifikansinya dari seluruh
variabel yang disajikan lebih besar dari 0,05 dan hasil dari signifikansinya
adalah 0,961. Dalam hal ini terbukti bahwa data homogen
3) Uji
one way anova
Berdasarkan pengujian yang telah
dilakukan, data diatas menunjukkan bahwa tidak ada perbedan laju peekonomian
pada Daerah Perindustrian, Perdagangan, dan Pariwisata di Kota Gresik karena
signifikansinya dari seluruh variabel yang disajikan lebih besar dari 0,05
yaitu sebesar 0,111 dan pada table F menunjukan hasi F hitung 2,254 lebih besar
dari F table 3,10
4)
Post
Hoc test
Berdasarkan dari
uji post hoc test, anata daerah perdagangan, peindustrian dan pariwisata tidak
memiliki perbedaan laju perekonomian.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar